Римската армия през вековете

[Thorn]

[Кало]

Не знам дали това е за тази тема, но аз го срещам за първи път - или поне нямам спомен да съм го виждал друг път. Проверката показва, че не е фейк.
Та става дума за т.нар. джобен нож на римския легионер, който прилага идеята на швейцарското ножче около две хилядолетия преди Викторинокс. Май един от малкото запазени е в музея на Вентимиля.




https://earthlymission.com/the-roman-army-knife/

[Thorn]

Ами известно е всъщност. И не е единствено.

[Thorn]

roman.jpg (99.2 KiB) Преглеждано 11285 пъти

В Германия имало някакво блато Готторф, където благодарение на особените киселинни условия се запазвала органиката, а желязото изгнивало. Запазени са били страхотни дръжки на римски мечове.

[Thorn]

drazhka.jpg (102.68 KiB) Преглеждано 11283 пъти

[Кухулин 2.0]

Скоро четох някакви неща за Аврелиан. Срещнах мнения, че е най-добрият римски военачалник, което малко ме изненада. Но биографията му го предполага. Интересна работа - човек се учи цял живот

[Евристей]

Скоро четох някакви неща за Аврелиан. Срещнах мнения, че е най-добрият римски военачалник, което малко ме изненада. Но биографията му го предполага. Интересна работа - човек се учи цял живот

Натежава фактът, че управлява само 5 години, а върши толкова много. Каква неизчерпаема енергия в този вече застаряващ мъж. Управлява много кратко, но толкова ефектно. От Галия до Сирия - всичко на екс. Самозабравилите се палмирци са поставени на място, наглите германци отново опитват римската тояга. За капак и издига крепостни стени на град Рим с дължина 19 км., които ги има и до днес. Какво ли би станало ако със същата енергия и успех бе управлявал не 5, а 20 години ?

Иначе най-успешен пълководец го водят Константин Велики. За 20-на години, нито едно загубено сражение срещу външни и вътрешни врагове, а те са много. За капак строи за 6 години новата столица - град за 300 хиляди души с павираните му улици, площади, дворци, храмове, пристанища, крепостни стени, водопроводи ...абе сериозно изпитание и за съвременните архитекти.

[Thorn]

Абе трудно и доста безсмислено е да се сравняват военачалници от различни епохи. Цезар ли е по-добър или Траян?

[Кухулин 2.0]

Трудно е, да. Трябват много задълбочени познания. Лично аз не мога да преценя нито Траян, нито Аврелиан.

[Евристей]

Не съм съгласен, че сравненията са безсмислени. Напротив, ако се има и се разполага с добри сведения за биографичните им данни и се ..."изсипят на масата" то се получават интересни съпоставки и изводите както се казва сами се появяват

Цезар ли е по-добър или Траян?

Като робуваш на предварителни нагласи, че сравненията са безсмислени, се лишаваш от малко по задълбочаване и разсъждаване по биографичните им данни.

Кратко сравнение

И на двамата върхът на военното им постижение е сходно : покоряване на галския племенен съюз и племенния съюз на даките в резултат на което Галия и Дакия влизат в лоното на римския свят. Обаче, единият започва завладяването на Галия като управител на гранична провинция, почти нелегално и без никаква помощ от сената в Рим, екипирал няколко легиона с лични средства, а другият навлиза в Дакия като безспорен и абсолютен повелител на огромната империя ползващ всичките ѝ ресурси.
Та...на кой му е било по лесно ?
Цезар воюва почти срещу всички видове стилове, тактики и похвати на своето време : срещу варвари, срещу свои при това в случая той е поставен извън закона и се изправя срещу дотогава смятания за най-добър римски военен лидер - Гней Помпей Магнус. Само Цезар може да убеди легионерите си, че поражението им при Дирахиум всъщност е изпусната победа и да ги настрои реваншистки за Фарсала.
Моите уважения към Траян, но Цезар си е Цезар

Ето как от сравнения, изводите сами се появяват, другото е инатлък

[Thorn]

roman legio 212.jpg (177.48 KiB) Преглеждано 11133 пъти

[Thorn]

И все пак изумявам се, че в тази дупка Британия има три легиона! Срещу пиктите и скотите!

[Кухулин 2.0]

Лоши спомени, вероятно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boudican_revolt

[1951]

И все пак изумявам се, че в тази дупка Британия има три легиона! Срещу пиктите и скотите!

Ей тези картинки, вероятно ще ти дадат част от отговорите:

Britain.4th.century.Roman.infrastructure.jpg (960.94 KiB) Преглеждано 11061 пъти

Roman.Britain.towns.villas.jpg (912.63 KiB) Преглеждано 11061 пъти

Британия е като Дивия запад. Имаш цивилизация около големите градски центрове, а отвъд това - мини за калай и олово. И диваци И отвъд Стената - па диваци, на съседния остров - отново диваци. Отвъд източното крайбрежие - няма изненади - диваци. Непрекъснато напрежение, непрекъснати рейдове. Някъде края на III век започват да строят фортове по крайбрежието. Смятай защо.

[Thorn]

Разбирам ти идеята и благодаря за картите, но все пак това са три легиона от редовната армия, една десета от легионите в империята. Заедно със спомагателни части и всякакви гарнизони - поне 20 хил. армия. А обърни внимание на Африка. Огромна територия, при това много по-ценна за империята, постоянни набези от първия до последния ден - и само един легион!

Или Египет - вероятно най-ценната въобще провинция, набези на блемиите, набези на обикновени разбойници, войни с Мерое, постоянни въстания и постоянни размирици в Александрия, някои от които са си мащабни войни - и също само един легион!

[Thorn]

leg.jpg (89.34 KiB) Преглеждано 10873 пъти

[Thorn]

late roman army.jpg (206.24 KiB) Преглеждано 10827 пъти

късно римска армия

[Thorn]

tr c.jpg (997.99 KiB) Преглеждано 9018 пъти

Релефите на Траяновата колона всъщност са били оцветени. Получава се нещо като комикс.