Форумът на Thorn

Тия дни се завъртяха едни снимки, които много добре илюстрират външните разликите между Т-72М и Т-72М1.

: t722.jpg (366.54 KiB) Преглеждано 5196 пъти

: t721.jpg (166.83 KiB) Преглеждано 5196 пъти

Основното е не само липсата (при М-ката) на системата за изстрелване на димни гранати "Туча", но и липсата на допълнителният 16-mm лист, който е заварен върху челната броня (много си личи около перископа на механик-водача). Човек ако много се загледа ще види и че купола е малко по-друг чешит.

Аз навремето питах, но не помня отговора. Онези 100 Т-72, които Елцин подари на България, какъв модел бяха?

Thorn написа: ↑28 Юни 2023, 21:31 Аз навремето питах, но не помня отговора. Онези 100 Т-72, които Елцин подари на България, какъв модел бяха?

С две думи - първоначално получаваме Т-72 "Урал". На записа от парада от 1981 г. много издайнически им стърчат далекомерите:

: t-723.jpg (117.94 KiB) Преглеждано 5181 пъти

След това идват Т-72М, (май) произвеждани в Чехословакия. И към края на 80-те започват да идват Т-72М1. По колко са от всяка модификация - не знам. За това е нужно яко ровене във военния архив.

Относно подарените 100. Документи не съм виждал, а от разговори с хора съм научавал, че подарените руски са същите, като нашите. Което ме навява на мисълта, че са били ранни Т-72А, които са практически същите, като Т-72М1. Съвсем отделно, никога у нас не се е виждало нещо различно от "Урал", М и М1.

Някой виждал ли е в реалността на сегашните български танкове поне динамична защита? Защото без нея стават само да чупят жълтите павета и да горят нафта.

Документи не съм виждал, а от разговори с хора съм научавал, че подарените руски са същите, като нашите. Което ме навява на мисълта, че са били ранни Т-72А, които са практически същите, като Т-72М1. Съвсем отделно, никога у нас не се е виждало нещо различно от "Урал", М и М1.

Мда, основните разлики между ранните Т-72А и Т-72М са в защитата и оръдието. Тук трябва да направим уговорката, че не е напълно ясно точно какви взехме през 90-те - това стана след преглед на консервирани танкове от наша комисия на територията на Русия и избор на 100 бройки от тях, много вероятно е да са по-късните варианта на Т-72А с оръдие 2А46М и значително по-сериозна защита на купола (комбинирана бронева защита вместо монолитна, при това с увеличен габарит - оттам и прякорът "Доли Партън", даден от американците) и челния броневи лист (30-мм допълнителен детайл). Макар Т-72М1 във варианта му за страните от ОВД да се доближава до еталонния Т-72А, то някои разлики в защитата остават (както при купола, така и в ЧБЛ - 16мм срещу 30мм допълнителен броневи лист). Така че е много вероятно 100-те руски Т-72А, които взехме, да са били най-съвършената до момента модификация на танка на въоръжение у нас по съвкупност от характеристики - от усилената броня, през по-доброто оръдие, до прицелната система. Като цяло, всичките са остарели за съвременното бойно поле още от средата на 80-те - особено по отношение на защитата срещу ПТУР с кумулативни и тандемни кумулативни БЧ, включително в челото на купола и корпуса. Същевременно, подобно на всички съветски танкове от периода, имат преимущество спрямо западните модели от същото време по защита на бордовете - както на корпуса, така и на купола.

Всичко, което не е ранен Т-72А ще се отличава твърде видимо от наличните М/М1. Не казвам, че съм виждал всички танкове Т-72 у нас, но все за толкова години щеше да се види, къде на живо, къде на снимка, ако имаме някакви Т-72А от типа на обр. 1982/1984 г.

Преди пет години в Доброславци имаше наринати към 30 - 35 бивши наши Т-72 продадени на частна фирма. Имаше само М и М1 там. Все пак, някаква извадка е.

Относно челния лист, в рамките на ОКР "Отражение" се слагат 16 mm на Т-72.

Иначе, имам подозрения, че на тези снимки е бивш руски Т-72.

: 1-Т-72а.jpg (718.99 KiB) Преглеждано 5070 пъти

: 1-Т-72б.jpg (233.49 KiB) Преглеждано 5070 пъти

Защо? Защото има купол на Т-72М1 (или ранен А), но няма допълнителен брониран лист на челната броня. Едното възможно обяснение е, че това е произведен в края на 70-те Т-72А, който е получил димни гранати "Туча" в рамките на някакъв ремонт, но са го пропуснали при ОКР "Отражение". Снимки на такива мелезчета има бая - произведени някога, при разни ремонти им слагат това-онова от по-новите модели.

Разбира се, няма как да елиминираме опцията, че някога е станал някакъв сакатлък в България и са сложили купол на М1 на корпус от М.

С оглед на различното боядисване на корпус и купол - нищо чудно и да е така - смесица от два варианта. Трудно е да се определи корпусът какъв е, поне от тези ъгли на снимане.

Българските танкове имали ли са на въоръжение танкови управляеми ракети, ония, дето се изстрелват през дулото на оръдието?

Thorn написа: ↑16 Сеп 2023, 14:42 Българските танкове имали ли са навъоръжение танкови управляеми ракети, ония, дето се изстрелват през дулото на оръдието?

Имали сме, да. Но не голямо количество.

Става въпрос за Т-55АМ2-Б.

Значи, това което у нас се води Т-55АМ1 и Т-55АМ2 не са съветските/руските танкове със същия индекс. Модернизацията е сходна, като концепция, но извършена с чехословашка комплектация. Т-55АМ1 получава новата чехословашка СУО "Kladivo". На хартия, много хубава, но на практика, много сурова. T-55AM2 е вече с допълнителната броня, а част от тези машини могат да използват и ПТУР "Бастион", който се изстрелва през оръдието. Те се водят Т-55АМ2-Б. Не са били много, но точният им брой не знам някой, някога да го е казвал на база документи от архива.

Като цяло, през модернизацията АМ1/АМ2 минават около половината от наличните Т-55. Тоест, 700 - 800, но не повече от 900 машини.

Благодаря

80 в строя и не знам колко, около 200 ако не се лъжа на склад.

Форумът на Thorn

Танковете на България

Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България

Re: Танковете на България