Парадни микенски кинжали
Публикувано на: 15 Окт 2023, 12:47

Форум за спокойно обсъждане на исторически и околоисторически теми. Без политика!
https://www.thornforum.net/









Това ранно желязо е отстъпвало на калаения бронз по абсолютно всички показатели. Единственото му преимущество е било, че за неговото производство не е нужен калай. Затова до Колапса всички са ползвали бронз. След това желязото излиза на мода, понеже глобалната търговия се разпада, а калаените мини са много далеч - Иберия, Британия...
Да, до появата на качествената хомогенна стомана железните оръжия с нищо не са превъзхождали бронзовите. В последствие при откритието на повече източници на желязна руда печелят, като по-масова алтернатива. Вече с появата на качествена стомана и истински пещи това се променя, но е било доста по-късно. Интересно е обаче, че дори в новата ера, ако в Европа са искали качественна стомана са купували от БИ. Примерно ранните викингски мечове са си ги ковали те, обаче стоманата е била “внос” от БИ.Кухулин 2.0 написа: ↑22 Окт 2023, 03:06Това ранно желязо е отстъпвало на калаения бронз по абсолютно всички показатели. Единственото му преимущество е било, че за неговото производство не е нужен калай. Затова до Колапса всички са ползвали бронз. След това желязото излиза на мода, понеже глобалната търговия се разпада, а калаените мини са много далеч - Иберия, Британия...
Доколкото си спомням, близкоизточната стомана е била внос от Индия. По това време индийската металургия е била водеща - само те са вдигали температурата до топене.





