Форумът на Thorn

Не знам дали това е за тази тема, но аз го срещам за първи път - или поне нямам спомен да съм го виждал друг път. Проверката показва, че не е фейк.
Та става дума за т.нар. джобен нож на римския легионер, който прилага идеята на швейцарското ножче около две хилядолетия преди Викторинокс. Май един от малкото запазени е в музея на Вентимиля.




https://earthlymission.com/the-roman-army-knife/

Ами известно е всъщност. И не е единствено.

В Германия имало някакво блато Готторф, където благодарение на особените киселинни условия се запазвала органиката, а желязото изгнивало. Запазени са били страхотни дръжки на римски мечове.

Скоро четох някакви неща за Аврелиан. Срещнах мнения, че е най-добрият римски военачалник, което малко ме изненада. Но биографията му го предполага. Интересна работа - човек се учи цял живот

Кухулин 2.0 написа: ↑20 Сеп 2024, 03:05 Скоро четох някакви неща за Аврелиан. Срещнах мнения, че е най-добрият римски военачалник, което малко ме изненада. Но биографията му го предполага. Интересна работа - човек се учи цял живот

Натежава фактът, че управлява само 5 години, а върши толкова много. Каква неизчерпаема енергия в този вече застаряващ мъж. Управлява много кратко, но толкова ефектно. От Галия до Сирия - всичко на екс. Самозабравилите се палмирци са поставени на място, наглите германци отново опитват римската тояга. За капак и издига крепостни стени на град Рим с дължина 19 км., които ги има и до днес. Какво ли би станало ако със същата енергия и успех бе управлявал не 5, а 20 години ?

Иначе най-успешен пълководец го водят Константин Велики. За 20-на години, нито едно загубено сражение срещу външни и вътрешни врагове, а те са много. За капак строи за 6 години новата столица - град за 300 хиляди души с павираните му улици, площади, дворци, храмове, пристанища, крепостни стени, водопроводи ...абе сериозно изпитание и за съвременните архитекти.

Абе трудно и доста безсмислено е да се сравняват военачалници от различни епохи. Цезар ли е по-добър или Траян?

Трудно е, да. Трябват много задълбочени познания. Лично аз не мога да преценя нито Траян, нито Аврелиан.

Не съм съгласен, че сравненията са безсмислени. Напротив, ако се има и се разполага с добри сведения за биографичните им данни и се ..."изсипят на масата" то се получават интересни съпоставки и изводите както се казва сами се появяват

Цезар ли е по-добър или Траян?

Като робуваш на предварителни нагласи, че сравненията са безсмислени, се лишаваш от малко по задълбочаване и разсъждаване по биографичните им данни.

Кратко сравнение

И на двамата върхът на военното им постижение е сходно : покоряване на галския племенен съюз и племенния съюз на даките в резултат на което Галия и Дакия влизат в лоното на римския свят. Обаче, единият започва завладяването на Галия като управител на гранична провинция, почти нелегално и без никаква помощ от сената в Рим, екипирал няколко легиона с лични средства, а другият навлиза в Дакия като безспорен и абсолютен повелител на огромната империя ползващ всичките ѝ ресурси.
Та...на кой му е било по лесно ?
Цезар воюва почти срещу всички видове стилове, тактики и похвати на своето време : срещу варвари, срещу свои при това в случая той е поставен извън закона и се изправя срещу дотогава смятания за най-добър римски военен лидер - Гней Помпей Магнус. Само Цезар може да убеди легионерите си, че поражението им при Дирахиум всъщност е изпусната победа и да ги настрои реваншистки за Фарсала.
Моите уважения към Траян, но Цезар си е Цезар

Ето как от сравнения, изводите сами се появяват, другото е инатлък

И все пак изумявам се, че в тази дупка Британия има три легиона! Срещу пиктите и скотите!

Лоши спомени, вероятно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boudican_revolt

Thorn написа: ↑14 Окт 2024, 03:07 И все пак изумявам се, че в тази дупка Британия има три легиона! Срещу пиктите и скотите!

Ей тези картинки, вероятно ще ти дадат част от отговорите:
Британия е като Дивия запад. Имаш цивилизация около големите градски центрове, а отвъд това - мини за калай и олово. И диваци И отвъд Стената - па диваци, на съседния остров - отново диваци. Отвъд източното крайбрежие - няма изненади - диваци. Непрекъснато напрежение, непрекъснати рейдове. Някъде края на III век започват да строят фортове по крайбрежието. Смятай защо.

Разбирам ти идеята и благодаря за картите, но все пак това са три легиона от редовната армия, една десета от легионите в империята. Заедно със спомагателни части и всякакви гарнизони - поне 20 хил. армия. А обърни внимание на Африка. Огромна територия, при това много по-ценна за империята, постоянни набези от първия до последния ден - и само един легион!

Или Египет - вероятно най-ценната въобще провинция, набези на блемиите, набези на обикновени разбойници, войни с Мерое, постоянни въстания и постоянни размирици в Александрия, някои от които са си мащабни войни - и също само един легион!

късно римска армия

Релефите на Траяновата колона всъщност са били оцветени. Получава се нещо като комикс.