Палеолит news

[Кухулин]

Интересен детайл, за който не бях чел досега. В това клипче описват някакво средиземноморско погребение, явно елитно. В гроба има четири броя палки от рог с дупка в единия край. Не е ясно за какво са ги ползвали. Има различни хипотези, включително секс-играчки.



https://en.wikipedia.org/wiki/Perforated_baton

[Thorn]

Най-старите човешки останки в Британия са намерени в Боксгроув, датирани са отпреди 480 000 години и не са ясно класирани - дали тава ка хайделбергци или ранни неандерталци. Впрочем разликата между тях е доста неясна.

Както и да е, изследвали костите и ги сравнили с костите от испанската пещера Симо де лос Уесос, които са от подобен период (50 хил. години по-млади, ама това за средния палеолит е нищо работа), които също обект на такив спор - дали са хайделбергци или неандерталци. Оказоло се, че по зъбите те много си приличат, но костта на пищяла е съвсем различна. Въобще с друга форма.



Излиза, че или боксгроувците са били много особени, или костта от пищял е на друг човешки вид - примерно точно на хайделбергци.

https://naked-science.ru/article/anthro ... xgrove-man

[Thorn]

Първата палеолитна Венера открита в Румъния.



Статуетката е от пясъчник, висока е 9,9 см, на около 20 хил. години е и е открита около древно огнище в източните Карпати на палеолитния паметник Пиатра Нямц 1 през 2019 г.

Но едва сега се публикува в статия на Елена Кристина Ницу.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2122001157




Закачала се е на връв около врата и има останки от червен пигмент по шията, краката и половите органи.

https://nplus1.ru/news/2022/12/02/venus-figurine

[Thorn]

Homo naledi може би са ползвали огън?

Според откривателя на хомо наледи Ли Бъргър в пешерата Райзинг стар, (където всъщност ги и откриха тези наледи), имало следи от огнища и петна на тавана и стените от сажди. И понеже там никакви други хоминиди не са откривани, може да се предположи, че хомо наледи са ползвали огън.

По принцип други човешки видове по това време огън са ползвали, макар и не всички и нередовно, но специално наледи с техния значително по-малък мозък би било голяма изненада.


Впрочем, датиране с С14 или други методи още не е правено.

Still, the main challenge for investigators will be to date the burned wood and bones and other fire remains from the Rising Star chambers and demonstrate that the fireplaces there come from the same sediment layers as H. naledi fossils, says paleoanthropologist W. Andrew Barr of George Washington University in Washington, D.C., who wasn’t involved in the work.

“That’s an absolutely critical first step before it will be possible to speculate about who may have made fires for what reason,” Barr says.

https://www.sciencenews.org/article/hom ... -evolution

https://nplus1.ru/news/2022/12/03/homo-naledi

[Amazon]

По-малкият мозък не е задължително да е такава пречка(в определени граници разбира се). Например при кучетата, някой от най-интелигентните породи са със среден размер на черепахата.

[Кухулин]

По принцип други човешки видове по това време огън са ползвали, макар и не всички и нередовно, но специално наледи с техния значително по-малък мозък би било голяма изненада.

Ползването на огън не е кой знае какъв признак за размер на мозъка. Поне аз не съм срещал такава корелация. Много животни също ползват огън. Виж, добиването на огън е съвсем друга песен.

[Thorn]

Мисля, че малко преувеличи. Животни, които чак да ползват огън в този или поне подобен смисъл няма. Да, имаше някои случаи на птици или други хищници, които си хапват бягащите от пожар животни или не се отказват от обгоряло месо, но тук говорят за огнища дълбоко в пещерата. Сontrolled fires in the pitch-dark chambers of an underground cave system. Далеч не е същото.

[Thorn]

Отпечатъци от стъпки в Испания, открити през 2020 са предатирани. Първоначално ги определили на около 106 хил. години и съответно решили, че са неандерталски. Сега направили изследване с по-точен метод - оптически стимулирана луминисценция, която показва кога даден камък е би за последно подложен на слънчева светлина и вече датироваката е цели 295 хил. години. Това вече предполагало по-скоро хайделбергци, отколкото неандерталци.





Следите са открити на южното атлантическо крайбрежие на Испания, Маталясканяс близо до Уелва. По това време там е било обширна крайбрежна равнина при по-ниско от днешното морско ниво. Били са оставени от 36 човека - мъже, жени и деца. Първоначално са открити 87 следи, но досега са идентифицирани около 300.

https://www.nature.com/articles/s41598-021-83413-8

https://naked-science.ru/article/anthro ... -in-iberia


Неандерталци или хайделбергци? Сложно е. Смята се, че хайделбергците, които много грубо казано са нещо като европейски еректуси са преките предшественици на неандерталците. Които там някъде по онова време са се иформирали като различен види или подвид. Така че, може и да е само въпрос на класификация.

[Thorn]

Коментар към въпроса с хомо наледи и огъня.


https://22century.ru/allsorts/112891

накратко - при цялото уважение към откривателя на наледи Ли Бъргър, що не вземе да си напише нормална статия в нормално списание, ами пуска сензации на конференция. Никой не може да му провери резултатите и даже интерпретациите. Примерно това според него е огнище с обгорели кости:



Ами май не е точно очевидно, че е това. И най-вече - защо няма датировка. Та това са въглени - плачат за С14!

[Thorn]

Хайделбергците преди 300 хил. години са имали мечи шуби?



Ново изследване от находки на кости на пещерна мечка от Шьонинген, Германия, насочва към извод, че хайделбергците или евентуално ранните неандерталци са ползвали мечи кожи. Идеята, че са намерени кости от пръстите на мечката със следи от нарези и понеже на пръстите нямало много месо, изводът е, че са драли кожата. За дрехи.



Би могло да е така. Хайделбергците са си хора, а не животни. Имали са мететелни копия, намерени точно същото място - в Шьонинген. Имали са колиби (вероятно). Но конкретно тази мечка дали са я точно драли, едва ли може да се каже само от това, че са дялкали по пръстите и. колкото и да е чудно - и по тях има месо.

Иначе постижение би било не само дрането, макар че и за това да се сетиш не е малко, но и евентуалното щавене и обработка. Защото суровата одрана кожа без обработка просто ще си изгние. Пък дали е било дрехи в относително съвременен смисъл или по-скоро нещо като наметка или одеало - това е второстепенно.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub

https://nplus1.ru/news/2022/12/26/bear-exploitation

https://naked-science.ru/article/anthropology/bear-pelt



Гащи едва ли са носели, но няма как - условности.



Пещерната мечка е била по-голяма от съвременната.

[Thorn]

Някакви накрайници за копия в Айдахо се оказали на 16 хил. години. Това е отпреди отварянето на един известен проход между ледниковите щитове в тогавашния Североамерикански континентален ледник, за който се смяташе, че е пътят, по който жителите на Берингия са достигнали Америка.





Другата хипотеза за минаване по крайбрежен път, вероятно намиращ се под днешното морско ниво изглежда вече потвърдена. И без това бяха писали че този коридор между двата ледника е бил със неописуемо суров климат и негоден за път.


Остриетата са намерени на стоянката Купър- Фери в Айдахо и били сходни с някои по-ранни азиатски образци. Странното е, че най-вече с някакъв образец от остров Хокайдо.



https://nplus1.ru/news/2022/12/24/coopers-ferry

[Thorn]

Годините не ги гледайте.

[Thorn]

Според група изследователи, публикували в Cambridge Archaeology Journal разни "абстрактни" точки и линии по изображенията на животни от къснопалеолитни европейски пещери били протописменост и лунен календар, на който ловците си записвали кога животните се размножават, в коя част на годината имало по-голяма вероятност от снеговалеж и т. н.



Звучи като изсмукване от пръстите и свръхинетерпретация, да не говорим, че при лунен календар от това няма смисъл, той е крайно неточен и не става за определяне на сезоните, защото те отиват в различни лунни месеци.


https://www.cambridge.org/core/journals ... 7840B4FE19

https://naked-science.ru/article/anthro ... ing-system

[Thorn]

Илюстративна картинка на щавене на кожа

[Кухулин]

Според мен са объркали иглата с нож за колене на глигани

[Thorn]

10 см игли със сигурност е имало, де да знам . може за меча кожа да трябват и по-големи

[Thorn]

В Лаос са открили парче от череп на Сапиенс на около 70 хил. години.




По-точно в пещерата Там па линг са нарили част от кост на челото и част от пищял. Парчето череп са го намерили и изследвали Сара Фрейдлин (Sarah Freidline) от Университета на Централна Флорида.

Бая рано се е добрал този сапиенс до Лаос. Възможно било да е от група, която е излязла от Африка пред основната вълна и която не е оставила потомство.
https://www.researchsquare.com/article/rs-2410300/v1

https://nplus1.ru/news/2023/01/23/tam-pa-ling

[Thorn]

В Етиопия е намерена древна "работилница" за изработка на каменни оръдия. (Всъщност, защо се е утвърдил терминът оръдия, вместо нормалното и по-добре обясняващо "инструменти"?).



Такива работилници се намират отвреме навреме, там където е имало подходящ материал и условия, праисторическите майстори са правели голямо количество оръдия на един път. Съответно остават много следи - парчета от камък, недообработени или счупени оръдия, просто оставени на място такива. Със стотици бройки, цели находища.

Някои от тях са доста стари, може и да са на няколкостотин хиляди години.


В случая в Мелка Контур, Етиопия, екипът на Margherita Mussi е открил изключително стара такава работилница, на цели 1.2 млн. години. 578 каменни оръдия. Даже не е ясно кой човешки вид е авторът. Може би все пак някакви африкански еректуси.




Интересното е, че почти всички оръдия са обсидианови. Обсидианът е високоценен от праисторическите хора, защото е много остър, представлявайки естествено вулканично стъкло, но именно затова е относително труден за обработка. Да го направиш така, че да е удобен за хващане и да не порязва. Неизвестните "те" са се справяли.

https://www.nature.com/articles/s41559-022-01970-1

https://naked-science.ru/article/anthro ... kuyu-rubil

[boyko]

Проучване разкрива праисторическа човешка миграция в ЮИ Азия, предизвикана от покачването на морското равнище. Публикация в Nature.
От периода на последния ледников максимум (LGM, преди 26—20 000 г) до преди приблизително 6 000 г. морското ниво в региона се е повишило със 130 метра. Това води до потоп в половината от Sundaland и разделя голямата земна маса на по-малките острови в региона днес. Свързали са палеогеография и генетика, за да разберат как това се е отразило на човешките миграции.
Използвани са данни за пълен геном от 59 етнически групи. Установили са скок на гъстотата на населението най-малко осем пъти след LGM, особено на Малайския полуостров, Суматра и Калимантан. Засечена е миграция на север, която достига чак до източните части на Индия и Ю Китай и е доказано общото генетично потекло между местната група Малайзия Негрито (Orang Asli) и южнокитайски групи, говорещи астроазиатски. Точно тези популации в последствие (според друго изследване, което бях постнал) през Тайван и Филипините заселват Палау, Гуам, изобщо островите на север от екватора в западната част на Тихия океан или Микронезия, както го водят.

https://www.nature.com/articles/s42003-023-04510-0

[Thorn]

А Меланезия и Полинезия от други групи ли са?