Защо сега реагираш така? В края на краищата тук сме за забавление, не ни е професия и идеята, е че си говорим по теми, които ни интересуват. Ок, имаме различни мнения, аргументираме се по тях, но понякога аргументите не са убедителни за другия. Случва се редовно, няма нищо необичайно. Не е повод за сръдня.
При това ти ми каза, койсанците са се отделили преди 260 хил. години /а това не означава ли, че е възможно украшения и драсканици по стенети с охра да са още отпреди отделянето/, дай примери от Кения и източна Африка. Ок, пуснах ти погребение точно от Кения, има и едно от Етиопия, но там е несигурна датировката, затова я пропуснах. Дадох ти мъниста от Мароко, стрели имаше някъде по Сахара или Сахел, но вече не ги помня. И вероятно тези стрели са ги закрепяли за пръчките по някакъв начин, така че може и да се окаже че неандерталската технология с катрана не е уникална, но хайде - това ще го презкочим, защото директно доказателство още няма. Но виж, погребенията при неандерталците са спорни, особено прочутото в Шанидар, дето били оставяли цветя. Рисунките в Испания са нагласена работа като датировка. За словенската флейта беше написано достатъчно в статиите, които ти линкнах.
Никой не иска да каже, че неандерталците са животни. Но в момента се отива на другата крайност - почват да търсят висока култура, неотстъпваща на сапиенсите. Много сходно психологичски с настоящото възвеличаване на всякакви примитивни туземни култури, които се стараят да ги искарат, че не отстъпвали на европейската.
Но виж - спомена за развитие на мозъка, за изкауство, игли и дрехи.
Неандерталците са живеели в Европа поне около 200 хил. години и някакво забележимо изкуство не е открито. И не е заради природните условия. И преди 75 хил. години, когато в Европа е имало неандерталци, но не е имало сапиенси, и преди 25 хил. години, когато е имало сапиенси, но не и неандерталци, все си е било ледников период, даже на втрото дата по-лош. Сапиенсите идват в Европа максимум преди 50 хил. години плюс минус, реално даже няколко хил. години по-късно и изведнъж започват да се появяват шедьоври като живописта в пещерата Шове - те са на тредесет и няколко хил. години.
И после почва Алтамира, Ласко и т. н. - десетки пещери с изкуство. А неандерталски такива няма. И като се има предвид бавното развитие на технологиите тогава, такова развито изкуство не се е появило за няколко години. Очевидно е плод на дълга традиция - и ето - дълга традиция се вижда в Индонезия - двадесет хиляди години по-стари живописи. И при тована място, където също няма неандерталци, а евентуално е имало денисовци и еректуси /те са вече наистина с малък мозък/.
Спомена за дрехи и игли. Че са одирали кожи има косвени доказателства, но игли?? Има една от денисовската пещера, но там датировката е само по стратиграфия, а тя в тази пещера е доста объркана, а за сметка на това игли има точно от източна Африка от преди около 60 хил. години. Не съм го пускал, защото лично на мен не ми еочевидно, че това са именно игли, но поне са някакви шила, т. е. пак са изпълнявали подобна функция.
Плюс генетичните данни за опитомяване на кучето пак сочат времето на палеолита.
Абе направо имаше една книга, ще я намеря, създаде доса шум преди десетина години, която директно казваше, че сапиенсите са дошли в Европа с лъкове и с кучета.
Така, че като казваш по-тъпи ли са, няма как да кажем. Не може да им се направи IQ тест, но поне съдейки от запазените находки - сапиенсите са били по-развити. Чисто гледайки по това, което засега знаем. А ако неандерталците са имали развита устна култура, създавали са песни и сказания, танцували са и са броели звездите - е, това няма как да разберем дали е така.
Спомена за
