https://www.floodmap.net/
На горния линк може да гледате каква част от сушата ще бъде залята при зададено увеличаване на морското ниво. Общо взето, няма как да се случи ситуацията от филма "Воден свят". Може да слагате и минусови отметки.
Любопитни географски карти
Re: Любопитни географски карти
Териториални претенции на някои белгийски кръгове:
Re: Любопитни географски карти
Началото на войните на диадохите. Там трябва да снима сериал и то сериозен!
Re: Любопитни географски карти
Не само българите могат да рисуват "творчески" исторически карти.
Re: Любопитни географски карти
На огромна част от тези територии за испанци и португалци никога не са и чували. Това е по скоро карта на максималните им претенции. Иначе арауканите в Чили, патагонците в Аржентина, жителите на Тиера дел Фуего, огромното мнозинство амазонски индианци, команчите, сиуксите, шошоните, тлинкитите, филипинските моро - всички те бая биха се учудили на идеята, че испански или португалски поданици.
Re: Любопитни географски карти
Времената са били такива, че не е особено важно какво местните туземци мислят, а дали за територията имат претенции други европейски сили.
В случая с горната карта, като никой важен не оспорва суверенитетът ти над тези земи, те са си твои, дори и твоето присъствие там да е под формата на някоя полуумряла католическа мисия. И то в добрия случай.
В случая с горната карта, като никой важен не оспорва суверенитетът ти над тези земи, те са си твои, дори и твоето присъствие там да е под формата на някоя полуумряла католическа мисия. И то в добрия случай.
Re: Любопитни географски карти
Тази карта не е ли просто визуализация на договора от Тордесиляс и там как беше - папата разделя света на две?
Re: Любопитни географски карти
Не са. Това са действителни претенции.
Re: Любопитни географски карти
Примерно цялото западно крайбежие на Америка на север от Мексико е проучено от няколко испански експедиции в края на 18 век, но са основани само няколко мисии в Калифорния и толкова. На север от нея испанците провъзгласяват суверенитет, но реално имат за около две три години само едно фортче в района на Ванкувър, което сами и изоставят. А и в самата Калифорния властта им е била толкова рехава, че руснаците си основават там собствен форт и си го държат 30 години.
Re: Любопитни географски карти
Крайбрежието е проучено през 16 век, но няма интерес към района, защото там няма нищо ценно. Поне на първи поглед.
Интересът на испанците идва след Седемгодишната война и в светлината на опасенията, че руснаците и англичаните ще налазят района. Реално, и двете сили са на много десетилетия от това да се появят сериозно.
Днешна Калифорния е изучена сравнително прилично с експедицията на Портола (1769 - 1770). Реално той стига само до днешен Сан Франциско, а и испанците и след това Мексико не отиват на север от този район.
Както и да е, изводите на Портола са, че коренното население е миролюбиво и може да се впрегне на работа. Нещо, което така и не става мащабен факт, най-вече защото местните са изтребени от европейските болести.
Иначе, за няколко десетилетия испанците правят 21 мисии, четири форта (президио-та) и пет - шест селца (поебло-та). На пръв поглед е нищо, но трябва да се отчете, че цялата Нова Испания към 1810 г. има население от 5 - 5,5 млн. при площ от близо 8 млн. квадратни километра. Второ, испанците пари нямат за колонизация, няма и хора. Всичко се прави на гол католически ентусиазъм и малко пари от короната.
Форт Рос е основан през 1812 г. и той си функционира най-вече, като търговски пост.
Интересно е че чак през 1819 г. има някакъв договор, който да дефинира някакви граници в района и той е между Испания и САЩ. Испанците ще загубят контрол над Нова Испания след няма и две години.
Интересът на испанците идва след Седемгодишната война и в светлината на опасенията, че руснаците и англичаните ще налазят района. Реално, и двете сили са на много десетилетия от това да се появят сериозно.
Днешна Калифорния е изучена сравнително прилично с експедицията на Портола (1769 - 1770). Реално той стига само до днешен Сан Франциско, а и испанците и след това Мексико не отиват на север от този район.
Както и да е, изводите на Портола са, че коренното население е миролюбиво и може да се впрегне на работа. Нещо, което така и не става мащабен факт, най-вече защото местните са изтребени от европейските болести.
Иначе, за няколко десетилетия испанците правят 21 мисии, четири форта (президио-та) и пет - шест селца (поебло-та). На пръв поглед е нищо, но трябва да се отчете, че цялата Нова Испания към 1810 г. има население от 5 - 5,5 млн. при площ от близо 8 млн. квадратни километра. Второ, испанците пари нямат за колонизация, няма и хора. Всичко се прави на гол католически ентусиазъм и малко пари от короната.
Форт Рос е основан през 1812 г. и той си функционира най-вече, като търговски пост.
Интересно е че чак през 1819 г. има някакъв договор, който да дефинира някакви граници в района и той е между Испания и САЩ. Испанците ще загубят контрол над Нова Испания след няма и две години.
Re: Любопитни географски карти
През 16 век са изследвали само най южната част, кажи речи - само това, дето сега е в Мексико.
А иначе за липсата на ресурси е очевидно. Голяма уста са отворили, а не могат да захапят. То и днешно северно Мексико е слабо заселено, а оная част, дето през 1848 са я лапнали американците, е била със съвсем символична власт.
А иначе за липсата на ресурси е очевидно. Голяма уста са отворили, а не могат да захапят. То и днешно северно Мексико е слабо заселено, а оная част, дето през 1848 са я лапнали американците, е била със съвсем символична власт.
Re: Любопитни географски карти
Хуан Кабрильо през 1542 г. стига до района на днешния Сан Франциско. Някак си успява да проспи входа за залива. Иначе, общо-взето качествено проучва крайбрежието.
Дрейк през 1579 г. стига първо до днешен Орегон, после се връща на юг до днешния Сан Франциско, където обвява района за Нов Албион и го обвява за притежание на кралицата. И той не успява да види входа на залива...
Някъде ей тук може да сложим и пътешествието на Хуан де Фука (ака Йоанис Фокас), който може би (!) през 1592 г. достига до днешен Ванкувър. Но темата е леко полимична, че човекът си съчинява едни неща, които ги няма в реалния свят. Отделно, пътешествието му е лошо документирано.
Себастиан Вискаино през 1602 г. плътно върви по стъпките на Кабрильо, но подминава Сан Франциско, да и той не разбира за огромния залив там, и стига до Орегон. После обратно. Харесва си залива Монтерей. Даже испанската корона планира там да направи пристанище, което да приема идващите от Манила галеони. Планът не се осъществява и официално ново изследване на калифорнийското крайбрежие има чак при експедицията на Гаспар де Портола (167 години по-късно). Прочие, той вече успява да се натъкне на залива на Сан Франциско и районът правилно е оценен, като стратегически важен.
Като стана дума за галеоните от Манила, те са плавали покрай калифорнийското крайбрежие в продължение на столетия.
С две думи, испанците са имали някаква представа какво има в Баха и Алта Калифорния (айде, крайбрежията), но не е имало никаква причина да ги колонизират.
Иначе да, властта на испанците, след това и на мексиканците в Калифорния е номинална. То и първото десетилетие на американската власт си е било време на тотална анархия, но с много, много по-голямо европейско население.
Дрейк през 1579 г. стига първо до днешен Орегон, после се връща на юг до днешния Сан Франциско, където обвява района за Нов Албион и го обвява за притежание на кралицата. И той не успява да види входа на залива...
Някъде ей тук може да сложим и пътешествието на Хуан де Фука (ака Йоанис Фокас), който може би (!) през 1592 г. достига до днешен Ванкувър. Но темата е леко полимична, че човекът си съчинява едни неща, които ги няма в реалния свят. Отделно, пътешествието му е лошо документирано.
Себастиан Вискаино през 1602 г. плътно върви по стъпките на Кабрильо, но подминава Сан Франциско, да и той не разбира за огромния залив там, и стига до Орегон. После обратно. Харесва си залива Монтерей. Даже испанската корона планира там да направи пристанище, което да приема идващите от Манила галеони. Планът не се осъществява и официално ново изследване на калифорнийското крайбрежие има чак при експедицията на Гаспар де Портола (167 години по-късно). Прочие, той вече успява да се натъкне на залива на Сан Франциско и районът правилно е оценен, като стратегически важен.
Като стана дума за галеоните от Манила, те са плавали покрай калифорнийското крайбрежие в продължение на столетия.
С две думи, испанците са имали някаква представа какво има в Баха и Алта Калифорния (айде, крайбрежията), но не е имало никаква причина да ги колонизират.
Иначе да, властта на испанците, след това и на мексиканците в Калифорния е номинална. То и първото десетилетие на американската власт си е било време на тотална анархия, но с много, много по-голямо европейско население.
Re: Любопитни географски карти
Ако бяха имали представа какво има около Сакраменто, щяха да ги колонизират на ура.
Re: Любопитни географски карти
Тази португалска карта е от 1502. Направо невероятно е с каква скорост са открили Новия свят. Колумб се е върнал от плаване през март 1493 като е открил само няколко карибски острова. А това е само 9 години по-късно!
Индийският океан още повече. Вашку да гама се връща през 1499!
Re: Любопитни географски карти
Средиземно море 218 г. пр. н. е. Ханибал се готви да нападне Рим.
Re: Любопитни географски карти
Сахара преди около 10 хил. години. Ама за да е така, температурата трябва да е малко по-висока. Ако Грета и гретоидите успеят, ще си останата само пясъци.
Re: Любопитни географски карти
Руска Добруджа?
