За вълчитрънското съкровище

[Thorn]

Покрай темата за приликата на диска, закачен за кръста на онази датска мома с минижупа и дисковете от вълчитрънското съкровище, се замислих всъщност за неговия археологически контекст. Някой има ли идея за него?

Нямам предвид поучителните хумористични разкази за свинята яла в златна копанка и за дивото невежество на откривателите му, а за елементарни археологически въпроси.

Къде точно е открито? на мястото правени ли са допълнителни проучвания? Какво е това - скрито при опасност съкровище, гробни дарове, военна плячка? С коя археологическа култура се свързва?

Вероятно е принадлежало на богата династия.Тази династия има ли открити някакви крепости, резиденции или нещо такова? Изобщо какво знаем за днешна северозападна България от онова време, освен че някой е имал възможността да натрупа някой и друг килограм злато?

[1951]

Изобщо какво знаем за днешна северозападна България от онова време, освен че някой е имал възможността да натрупа някой и друг килограм злато?

Докторантура ли ще пишеш

Иначе - Васил Миков, Златното съкровище от Вълчитрън. София, 1958.

Има я онлайн, а Миков е от тези, които проучват съкровището веднага след откриването му.

Къде точно е открито? на мястото правени ли са допълнителни проучвания? Какво е това - скрито при опасност съкровище, гробни дарове, военна плячка? С коя археологическа култура се свързва?

Съкровището е открито между Вълчитрън и Пордим. От това, което се вижда на старите (и не толкова) карти и описанията на Миков, може да се каже, че мястото е приблизително по средата между двете села, на около 500 метра източно от междуселския път. Поне до 80-те години мястото е било лозя, но сега е нива.

Миков казва, че нито там, от където са го изкопали, нито наоколо е имало следи от селище. Някакви следи от обитаване, които той не дефинира никак добре, са намерени в долината, на която е самото село Вълчитрън. Тъй, като преди лозята на мястото е имало гора, той спекулира, че някой, някога заравя съкровището до някакво по-специфично дърво и така и не се връща за него.

[КГ(б)]

Не съм специалист, но прави впечатление приликата с Панагюрското - трите наподобяващи лъжици неща.. но и има разлика. Далеч е от пищността на панагрското, но има сравнително висок стил, чистота на линиите. Мотивите и детайлите - дружките на капаците и т.н., напомнят нещо азиатско и скитско едновременно - там някъде на север от Иран, Кавказ и т.. - прилича ми малко на един осетински художник по стила. Чисто лаически.

[Thorn]

Адаш, Панагюрското си е елинистическо и е няколкостотин години по-ново. И е направено в Мала Азия - Лампсак, близо до някогашната Троя.

А Вълчитрънското е нещо уникално, само е ясно, чее от бронзовата епоха, ама ето - въобще никакъв контекст. Ех, поне металографски анализ да имаше. Мечти!

[1951]

Ех, поне металографски анализ да имаше. Мечти!

Има всичко:
https://www.researchgate.net/publicatio ... l_Analyses

С две думи - съкровището е правено от три типа злато (или по-точно, три партиди), тъй като има леки разлики в примесите му. Златото е било самородно, тоест, събирали са го от поточета и реки, а не са го копали от някъде.

[Thorn]

Благодаря. Значи металографията с нищо не помага в случая.