Съвременни бойни кораби

[Кухулин 2.0]

Има ли коментари по местата където ходиш за великия поход на огромен модерен самолетоносач, по време на война, който приключи след инциденти със запушени тоалетни и изгорели перални.

Форд се върна в иранската операция след ремонта. Походът му приключи заради рекордната бойна служба - 10 месеца в морето. Това е по принцип болка на американския флот - нямат достатъчно кораби за всички задачи.

[Thorn]

Щом казваш. Отстрани изглеждаше, че един кораб се мота близо до района на бойните действия, тръгна уж към района и безславно се върна след трагикомични инциденти.

[Кухулин 2.0]

Щом казваш. Отстрани изглеждаше, че един корабсе мота близо до района на бойните действия, тръгна уж към района и безславно се върна след трагикомични инциденти.

След ремонта го пратиха в Червенио море и действаше там, докато пристигна Буш. А той се забави, защото по някаква не много ясна причина обиколи Африка вместо през Суецкия канал, после се застоя покрай Мадагаскар и така. Свърши някаква работа там с негрите, но никой не разбра каква. После малко се заседяха и трите самолетоносачи, да върви пазарлъка по-гладко

[Кухулин 2.0]

Trump-class Battleship will be Nuclear-powered



Дедо Тръмп може и да го дочака напук на всички

[Thorn]

Преди почти 20 години в руския нет имаше голяма дискусия, мисля, че Переслегин я започна, за перспективата на съвременни линкори, направени с модерни технологии. Идеята беше, че дори бронираните кораби от ВСВ имат многократно по-голяма бойна устойчивост от сегашните кораби заради бронята си. Нямало как един брониран кораб да бъде потопен от една ракета или бомба, при това фугасни. През ВСВ издържали на няколко попадения на бронебойни снаряди от огромен калибър, авиобомби и торпеда.

Освен това линкорни оръдия не с барути, а с течни взривни вещества щели да имат обсег над 100 км и благодарение на съвременните системи за управление на огъня ще са точни.


Общото мнение беше - този съвременен линкор ще има ограничено приложение заради малкия обсег на оръдията, който е несравним с обсега на ракети и самолети, а това, че на сегашните ракети бронята му не им е по зъбите се дължи на това, че те са конструирани срещу сегашните - небронирани, кораби. При необходимост срещу този линкор ще летят рояци роботизирани интелигентни ракети с достатъчно ефективна бронебойна глава.

[Amazon]

Щом казваш. Отстрани изглеждаше, че един кораб се мота близо до района на бойните действия, тръгна уж към района и безславно се върна след трагикомични инциденти.

Трагикомична е войната, докато кораба е изключителен. Това е най-сложната и в организационен и в технически план военна машина създавана някога. Направиха хиляди бойни мисии, разтърсиха из основи 90 милионна държава. Най-важното е че се доказаха електромагнитните катапулти. А това хич не беше даденост. То все още никой не може да направи дори парни катапулти (тези на Чарли не са френски), а електромагнитните бяха някаква фантастика.

[Thorn]

Боже, колко остаряваме. Статията е от 1992 - https://www.igstab.ru/materials/Peresle ... Linkor.htm

Ако се преборите с ужасния стил на нета от 90-те, със зелен текст на черен фон, прочетете я, аргументацията сама по себе си не е глупава.

[Thorn]

Щом казваш. Отстрани изглеждаше, че един кораб се мота близо до района на бойните действия, тръгна уж към района и безславно се върна след трагикомични инциденти.

Трагикомична е войната, докато кораба е изключителен. Това е най-сложната и в организационен и в технически план военна машина създавана някога. Направиха хиляди бойни мисии, разтърсиха из основи 90 милионна държава. Най-важното е че се доказаха електромагнитните катапулти. А това хич не беше даденост. То все още никой не може да направи дори парни катапулти (тези на Чарли не са френски), а електромагнитните бяха някаква фантастика.

Добре, пита се - модерният кораб кораб с тези хипермодерни технолгични катапулти беше ли тръгнал към района на военните действия? Беше. Участва ли? Доколкото разбрах, прибра се по живо по здраво след грандиозно запушен кенеф около Крит и грандиозен пожар, получен след вражеско попадение авария в пералнята.

[Amazon]

Преди почти 20 години в руския нет имаше голяма дискусия, мисля, че Переслегин я започна, за перспективата на съвременни линкори, направени с модерни технологии. Идеята беше, че дори бронираните кораби от ВСВ имат многократно по-голяма бойна устойчивост от сегашните кораби заради бронята си. Нямало как един брониран кораб да бъде потопен от една ракета или бомба, при това фугасни. През ВСВ издържали на няколко попадения на бронебойни снаряди от огромен калибър, авиобомби и торпеда.

Освен това линкорни оръдия не с барути, а с течни взривни вещества щели да имат обсег над 100 км и благодарение на съвременните системи за управление на огъня ще са точни.


Общото мнение беше - този съвременен линкор ще има ограничено приложение заради малкия обсег на оръдията, който е несравним с обсега на ракети и самолети, а това, че на сегашните ракети бронята му не им е по зъбите се дължи на това, че те са конструирани срещу сегашните - небронирани, кораби. При необходимост срещу този линкор ще летят рояци роботизирани интелигентни ракети с достатъчно ефективна бронебойна глава.

А с кинтите какво правим? Това нещо не си представям колко ще струва. Съвременните бойни кораби имат доста прилична живучест и концепцията, поне при Арли Бърк, е да не се допуска нищо до кораба, което може да го думне.

[Thorn]

Намери се идеен последовател на концепцията, с оранжев перчем, който явно смята, че кинтите са намираеми. А и страна с 19 самолетоносача вероятно може да си позволи и такъв кораб.

[Amazon]

Щом казваш. Отстрани изглеждаше, че един кораб се мота близо до района на бойните действия, тръгна уж към района и безславно се върна след трагикомични инциденти.

Трагикомична е войната, докато кораба е изключителен. Това е най-сложната и в организационен и в технически план военна машина създавана някога. Направиха хиляди бойни мисии, разтърсиха из основи 90 милионна държава. Най-важното е че се доказаха електромагнитните катапулти. А това хич не беше даденост. То все още никой не може да направи дори парни катапулти (тези на Чарли не са френски), а електромагнитните бяха някаква фантастика.

Добре, пита се - модерният кораб кораб с тези хипермодерни технолгични катапулти беше ли тръгнал към района на военните действия? Беше. Участва ли? Доколкото разбрах, прибра се по живо по здраво след грандиозно запушен кенеф около Крит и грандиозен пожар, получен след вражеско попадение авария в пералнята.

Е как да не е участвал? Тоя кораб направи 340 дни деплоймент, отделно участва във войната от първият ден. Направо го изхабиха, цяло чудо е че само някакви тоалетни са се запушили, а не е гръмнал завода за муниции, или някой катапулт.

[Thorn]

Ако не се лъжа, поправи ме, но линкорът на Тръмп ще струва около 20 млрд. долара. И пак ме поправи, ако се лъжа, но до сега не е имало значима оръжейна програма, която да се побрала в предвидения бюджет.

[Amazon]

Намери се идеен последовател на концепцията, с оранжев перчем, който явно смята, че кинтите са намираеми. А и страна с 19 самолетоносача вероятно може да си позволи и такъв кораб.

Оранжевия игнорант може да си плямпа каквото иска, но след две години и нещо, него го няма. Флота винаги ще предпочете две Арилта, вместо едно такова чудовище.

[Thorn]

Трагикомична е войната, докато кораба е изключителен. Това е най-сложната и в организационен и в технически план военна машина създавана някога. Направиха хиляди бойни мисии, разтърсиха из основи 90 милионна държава. Най-важното е че се доказаха електромагнитните катапулти. А това хич не беше даденост. То все още никой не може да направи дори парни катапулти (тези на Чарли не са френски), а електромагнитните бяха някаква фантастика.

Добре, пита се - модерният кораб кораб с тези хипермодерни технолгични катапулти беше ли тръгнал към района на военните действия? Беше. Участва ли? Доколкото разбрах, прибра се по живо по здраво след грандиозно запушен кенеф около Крит и грандиозен пожар, получен след вражеско попадение авария в пералнята.

Е как да не е участвал? Тоя кораб направи 340 дни деплоймент, отделно участва във войната от първият ден. Направо го изхабиха, цяло чудо е че само някакви тоалетни са се запушили, а не е гръмнал завода за муниции, или някой катапулт.

Все пак влиза и в бази за ремонт на Крит. През ВСВ самолетоносачите са целени от бомби и камикадзета и са продължавали, а не са се прибирали след запалено пране.

[Thorn]

На флота и нови арлита не му трябват, той и без това е излишно раздут. Но не се захващай с предсказания какво щяло да е след две години. Тръмп, за когото и ти гласува, може и да го няма /ама май си беше отварял устата с намеци за трети мандат/, но света стана толкова нестабилен, че нищо се не знае.

[Amazon]

Добре, пита се - модерният кораб кораб с тези хипермодерни технолгични катапулти беше ли тръгнал към района на военните действия? Беше. Участва ли? Доколкото разбрах, прибра се по живо по здраво след грандиозно запушен кенеф около Крит и грандиозен пожар, получен след вражеско попадение авария в пералнята.

Е как да не е участвал? Тоя кораб направи 340 дни деплоймент, отделно участва във войната от първият ден. Направо го изхабиха, цяло чудо е че само някакви тоалетни са се запушили, а не е гръмнал завода за муниции, или някой катапулт.

Все пак влиза и в бази за ремонт на Крит. През ВСВ самолетоносачите са целени от бомби и камикадзета и са продължавали, а не са се прибирали след запалено пране.

През ВСВ не е имало атомни самолетоносачи с повече системи отколкото можеш да си представиш. И дори и тогава 9 месечен патрул е бил фантастика.

[Amazon]

На флота и нови арлита не му трябват, той и без това е излишно раздут. Но не се захващай с предсказания какво щяло да е след две години. Тръмп, за когото и ти гласува, може и да го няма /ама май си беше отварял устата с намеци за трети мандат/, но света стана толкова нестабилен, че нищо се не знае.

Ако искам да водя безмозъчни разговори за политика, ще го правя във Феникса. Тук пишем за кораби. И флота не е излишно раздут, защото в момента САЩ еднолично го играят пазач на световният океан и имат съюзници по целият свят. Когато Европа и Китай си поемат тяхната част и то отговорно, а не егоистично, тогава да - няма да е зле флота да се понамали, че гълта лъвският пай от бюджета. А го видяхме, че за тези пари един проток не можа да опази. И то при положение, че има 30 кораба построени точно за тази задача!

[Thorn]

ОК, за политиката си абсолютно прав. И понеже няма как да не набъркаме политиката в тема от типа "раздут ли е" и "ефективен ли е", аз спирам с такива дискусии и ще се ограничавам с технически и исторически аспекти.

[Кухулин 2.0]

Преди почти 20 години в руския нет имаше голяма дискусия, мисля, че Переслегин я започна, за перспективата на съвременни линкори, направени с модерни технологии. Идеята беше, че дори бронираните кораби от ВСВ имат многократно по-голяма бойна устойчивост от сегашните кораби заради бронята си. Нямало как един брониран кораб да бъде потопен от една ракета или бомба, при това фугасни. През ВСВ издържали на няколко попадения на бронебойни снаряди от огромен калибър, авиобомби и торпеда.

Освен това линкорни оръдия не с барути, а с течни взривни вещества щели да имат обсег над 100 км и благодарение на съвременните системи за управление на огъня ще са точни.


Общото мнение беше - този съвременен линкор ще има ограничено приложение заради малкия обсег на оръдията, който е несравним с обсега на ракети и самолети, а това, че на сегашните ракети бронята му не им е по зъбите се дължи на това, че те са конструирани срещу сегашните - небронирани, кораби. При необходимост срещу този линкор ще летят рояци роботизирани интелигентни ракети с достатъчно ефективна бронебойна глава.

Бронята в такива мащаби днес е безполезна, но тук става дума за водоизместване. Ако задълбаем едно ниво по-дълбоко, нещата изглеждат по следния начин:

Има системи, които дават качествен скок при увеличаване на масата. Ефективността им не се увеличава плавно, а скокообразно. Едно време това са били броните и оръдията. Днес са радари, вертикални пускови, ПЛО, енергетика и др. Тоест едно време ултимативният "линеен кораб" е бил огромен линкор с дебела броня и големи оръдия, а днес ще е огромен линкор с големи радари и всякакви ракети.

[Кухулин 2.0]

Все пак влиза и в бази за ремонт на Крит. През ВСВ самолетоносачите са целени от бомби и камикадзета и са продължавали, а не са се прибирали след запалено пране.

Крит и Хърватия. В Крит беше само бърз оглед и закърпване.

Другото е въпрос на необходимост. Ако има нужда, ще седи под бомби. Ако няма нужда, няма да седи. Щабистите едва ли се ръководят от чувство за героизъм и публична удовлетвореност